Первопроходец земли кубанской. Даже по меркам бурного XVIII века в среде сурового казачества Мокий Гулик был отважным героем Мокий гулик биография

Украинский поэт, переводчик, прозаик, литературовед, правозащитник. Один из самых активных представителей украинского культурного движения шестидесятников. Герой Украины.
Василий Стус родился 6 января 1938 в Винницкой в ​​с. Рахновка Гайсинского района в семье Семена Демьяновича и Илины Яковлевны Стуса. Был четвертым ребенком в семье. В 1940 г.. Семья переезжает в г.. Сталино (современный Донецк), где родители получают работу на одном из химических заводов.
В 1954-1959 pp.
Гугеля Яков Семенович (1895- 15.10.1937) - промышленник. Окончил Одес. среднее тех. уч-ще, учеб. в Донец. ин-те хозяйственников (заочно). 1917 г. был избран депутатом Пересыпской райсовета заработной. депутатов. С 1920 - член. РКП (б) -ВКП (б). Работал на руководящих должностях в металлургической пром-сти (Таганрогский, Станиславский, Константиновский, Мариупольский з-ды). 1931- 32 - нач. стр-ва Магнитогорского металлургического комбината. Под его рук-вом были построены и введены в действие первые агрегаты з-да. От лют. 1933 - нач.
Галкин Алексей Семенович (21.09.1866-1940) - войск. деятель, ген.-полковник Армии Украинской Народной Республики. Н. Киевской области. Окончил 2-е Константиновское войск. уч-ще в Киеве (1887), Императорскую войск. акад. в Санкт-Петербурге (1893). Во время Первой мировой войны - генерал-лейтенант, дежурный генерал штаба головнокоманд. армиями Зап. фронта. Способствовал украинизации войск. частей рус. армии Зап. фронта. В укр. армии - от берез. 1918, чл. Войск. совета, нач. Гл. штаба. В Украинском Государстве возглавлял Гл.
ПОДГАЙНЫЙ Олег Семенович (р . 1933) - историк и библиограф. Сын С.Пидгайного. Н. в г.. Харьков. От 1943 - вместе с родителями в эмиграции, с 1949 - в Канаде. Окончил Мак-Гилський ун-т в г.. Монреаль (пер. Квебек, Канада). Преподавал в Обернский ун-е (шт. Алабама, США). С 1961 - редактор время. «The New Review». Один из основателей Укр. звукозаписывающего (фоно) архива в Торонто (пров. Онтарио, Канада; 1977) и Института им. Симона Петлюры в г.. Филадельфия (шт. Пенсильвания, США; 1977).
Бродин Михаил Семенович (р . 30.11.1931) - укр. физик. Акад. АН УССР (1982, ныне НАН Украины). Засл. деятель н. и т. Украина (1992). Н. в с. Сивка-Войнилов (ныне с. Сивка-Войниловская Кольского района Ивано-Франк. Обл.). Окончил Львов. ун-т (1953) и работал в Ин-те физики АН УССР (с 1965 - зав. отд., с 1987 - дир.). С 1990 - акад.-секретарь От ния физики АН УССР. Наук. работы посвящены оптике неметаллических кристаллов, физике экситонов, нелинейной кристалооптике, квантовой электронике.
БЕРГ Лев Семенович (14 (02). 03.1876-24.12.1950) - рус. географ, биолог. Акад. АН СССР (1946), засл. деятель н. РСФСР (1934; с 1937 - РСФСР). Н. в г.. Бендеры (ныне город в Молдове). Окончил Моск. ун-т (1898). 1905 13 - зав. от. Зоологического музея Петерб. АН. 1916-50 - проф., Зав. каф-ры физической географии Петрогр. (От 1924 - Ленингр.) Ун-та. 1922-34 - зав. от. Гос. ин-та исследовательской агрономии (с 1930 - Ин-т рыбного х-ва). 1934-50 - зав. лаборатории Зоологического ин-та АН СССР, 1940-50 - президент Геогр. -ва СССР.
СТЕФАНИК Василий Семенович (14.05.1871-07.12.1936) - писатель-новеллист, общин. и полит. деятель. Отец С.Стефаника и Ю.Стефаника. Н. в с. Русов (ныне село Снятинского района Ивано-Франк. Обл.) В семье среднезажиточного крестьян. Учеб. в р. школе в Русе, затем - в Снятинской городской, Коломыйской (1883-90) и Дрогобычской (1890-92) г-зиях, на мед. факультете Краковского университета (1892-1900). Потеряв интерес медициной, 1900 вернулся в родное село. Во время университетских исследований поддерживал дружеские отношения с некоторыми Тип жилья.
Кульчицкий Владимир Семенович (р . 28.11.1919) - историк права. Д-р юрид. н. (1970), проф. (1973), член-корр. Акад. правовых наук Украины (1992), засл. юрист Украины (1999), род. посол Украины (1999), засл. проф. Львов. Унту (2001). Н. в с. Кульчицы (ныне село Самборского района Львов. Обл.). Окончил юрид. ф-т Львов. ун-та (уч. 1939-41, 1945-48) и аспирантуру этого университета (1951). Участник Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. 1953 защитил канд. дис. на тему
Хорошо зная закулисные стороны церковной жизни, он остро критикует в этой работе проявления отступления от христианской нравственности и благочестия в среде священнослужителей. За полвека творческой деятельности И. Нечуй-Левицкий написал более пятидесяти высокохудожественных романов, повестей, рассказов, пьес, сказок, очерков, юморесок, литературно-критических статей. Его повести «Причепа», «Гориславский ночь», «Две московки», «Облака», как вспоминал И. Франко, «читала вся Малая Русь с большой воле».
В 1972г. , Находясь в камере предварительного заключения Киевского КГБ, поэт создает свою четвертую книгу - «Время творчества / Dichtenszeit», составленная из оригинальных стихотворений и переводов стихов Гете. Оригинальные произведении стали основой будущей книги всей жизни Стуса - «Палимпсесты» .
С 5 марта 1977 поэт сослан в поселок им. Матросова Тенькинеького района Магаданской области; работал «учеником проходчик горной подземной участки» и машинистом скрепера на руднике им. Матросова объединения «Севервостокзолото».
В 1978г.

Государственное бюджетное образовательное учреждение

«Центр

дополнительного

образования для детей»

350000 г. Краснодар,

E-mail:*****@***ru

КРАЕВЫЕ ЗАОЧНЫЕ КУРСЫ

«ЮНИОР»

Кубановедение 7 класс

Работа № 3, уч. год

«Дар» Екатерины или по следам экспедиции Мокия Гулика.

Хранитель: Перед тобой Григорий один из немногих памятников, который был открыт еще в 1911 году, а посвящен он был далеким событиям конца XVIII века, когда на Кубань прейдут «новые» казаки-черноморцы.

Гриша: Значит, этот памятник посвящен Мокию Гулику, а чем он прославился?

Хранитель: Личность эта примечательна тем, что руководимая им экспедиция способствовала принятию казаками решения переселяться на Кубань.

Гриша: Я знаю, что Жалованная грамота была подписана Екатериной II 30 июня 1792 году, а Мокий Гулик был на Кубани весной того же года. Значит в том, что Екатерина даровала Кубанские земли казакам, есть заслуга экспедиции Гулика?

Хранитель: В известной мере да. Давай вспомним о том, что черноморско-казачье войско находилось в междуречье Буга и Днестра ныне территория современной Украины, а Кубанские земли для них были интересны, но почти неведомы. В это время сложилась ситуация, когда казаки, геройски участвовавшие в русско-турецкой войне, после ее окончания оказались перед дилеммой: «как жить?» а главный вопрос: «где?», который являлся самым насущным.

Гриша: Кому-то не нравилось соседство с казаками?

Хранитель: Имя им дворяне- помещики, но это только одна из причин. В основе же стремления к переселению казаков лежало желание Российской империи прочно укрепить свои позиции на южных рубежах. И лучше всего для этой роли подходили казаки. Редкий случай когда интересы государства и казачества совпали.

Гриша: Значит, переселение было выгодно и самим казакам?

Хранитель: Ты совершенно прав. С трудом снаряженный отряд, под руководством Мокия Гулика, отправился в дальний путь на Кубань, осмотреть возможные для поселения земели.. Мужество разведчиков состояло в том, что ранее желающих отправиться за тридевять земель не оказалось. Теперь это была пограничная полоса с присущими ей опасностями: отсутствие поддержки, возможной встречи с врагом.

Гриша: Какой Кубань увидели разведчики?

Хранитель: Переправившись из Керчи через пролив на Тамань, отряд Гулика начал осмотр кубанских земель. Позже полковник Гулик отметил в отчете войсковому судье А. Головатому, что на Тамани мало доброй земли, в основном - топкие болота и камыши. А доброй, как он говорил, земли мало. От реки Протоки до Лабы Гулик отметил степи и леса. Кроме того, полковник заметил выход нефти на поверхность, обследовал наличие источников питьевой воды , оттискал места бывших казачьих поселений, полагая их использование и новыми переселенцами.

Гриша: Судя по всему, информация, добытая Мокием Гуликом имела для готовящихся к переселению черноморцам первостепенное значение.

Хранитель: Несмотря на это, сведения, добытые полковником Гуликом, оказать какое-либо влияние уже не могли.

Гриша: В кино, особенно в литературе не раз упоминается о депутации черноморских казаков к Екатерине II с просьбой предоставить им земли на Кубани

Хранитель: Всё это не совсем так. Депутация во главе с войсковым судьёй А. Головатым была. Однако вопрос о выборе места для казаков был уже решён, так как определение территории, им впоследствии дарованной, готовилось до приезда делегации черноморского войска. Земель Таманского полуострова оказалось явно недостаточно для поселения войска и правительство выделило ещё и земли правобережной Кубани.

Гриша: Иными словами получается, что всё что все опасности и испытания, которые выпали на долю участников экспедиции Мокия Гулика, были ими перенесены напрасно.

Хранитель: Нет, Григорий. Как ты заметил, итоги экспедиции Мокия Гулика имели первостепенное значение для переселявшихся казаков. Именно они оценили подвиг своих товарищей и воспользовались плодами их труда при освоении кубанских земель.

Гриша: Значит, это памятник тем, кто шёл по следам отряда Мокия Гулика.

Хранитель: Переселение шло двумя путями: морским и сухопутным. Морскую флотилию возглавил Павел Пустошкин, будущий российский адмирал. Именно он и привёл полсотни лодок и 1 яхту к таманскому берегу. Сухопутных отрядов было несколько. Целью их походов также стала Тамань. Сам процесс переселения был осуществлён достаточно чётко и организованно. А вот расселение поначалу было стихийным и хаотичным. Затем, оно приобрело некоторый порядок и войсковому правительству в целом удалось установить контроль над территорией от реки Кубань до Азовского моря. Именно эта территория была определена для казаков в Жалованной грамоте Екатерины.

Гриша: Мы уже вспоминали эту Жалованную грамоту. Здесь были расписаны привилегии казачества подобно Жалованным грамотам дворянам и городам?

Хранитель: Нет, не стоит преувеличивать выгоды, полученные казаками после переселения на Кубань. В Жалованных грамотах черноморские казаки, а их было две, кроме, обозначения территории, прежде всего, указывались обязанности - несение пограничной стражи, т. е. охране государственной границы и хозяйственное освоение пожалованных земель. Кстати, это была кубанская специфика, хотя в то время термин «Кубань» употреблялся только для обозначения крупнейшей реки региона. А сам регион назывался Черномория. Поэтому если ты, Гриша, встретишь в книгах о том времени название Черномория, то не думай, что имеется ввиду вовсе не Черноморское побережье.

Гриша: Так что, казаки не относились к привилегированным сословиям?

Хранитель: Их привилегией было несение воинской службы. За это они получили ряд монопольных прав в хозяйственной области: солеварение, рыбная ловля, винокурение и владение пожалованной им землёй.

Гриша: Так вот какой дар получили казаки от Екатерины. Наверное, освоение Кубани было очень непростым.

Хранитель: Казакам приходилось рассчитывать только на себя. Непривычный климат вызвал болезни. Лихорадка косила казаков сотнями, а первый госпиталь возник лишь спустя четверть века после переселения. Отношение казаков с местным населением было очень непростым. Объяснить это можно тем, что черкесы считали опустевшие земли Правобережья Кубани своими и новых переселенцев встретили отнюдь не дружественно. Было и множество других сложностей.

Гриша: Тяжёлое положение людей может сплотить, а может вызвать рознь. Как повели себя в этой ситуации?

Хранитель: Уже вскоре после переселения на Кубань обострились те проблемы, которые были характерны ещё для запорожского казачества. Казачья верхушка пыталась вернуть себе былое положение. Её представители воспользовались необходимостью упорядочить внутреннюю жизнь казаков. 1 января 1794 года была принята своеобразная казачья конституция – «Порядок общей пользы.

Гриша: Почему конституция? Казаки были государством в государстве?

Хранитель: Это была специфика Черномории. С одной стороны, казачья старшина желала восстановить порядки, существовавшие в Запорожье, в том числе касавшиеся и её высокого положения. С другой - императрица отказалась от жёсткой регламентации по отношению к черноморцам. Тонкий расчет правительства заключался в том, чтобы, создавая видимость свободы, обеспечить преданность казаков.

Гриша: Получается, что независимость казаков была кажущаяся, тем более, как я заметил, жалование они от государства не получали. «Порядок общей пользы, оказывается, всего лишь декларативный документ.

Хранитель: Конечно, ты прав, Гриша, ведь казачество не было монолитным. Как и в Запорожье выделялись бедные казаки – «голота2 и богатые - «казачья старшина». Последние и воспользовались «Порядком общей пользы». Противоречия между двумя группами порой достигали высокой остроты. Например, богатые казаки не только эксплуатировали бедных на своих хуторах, но могли уклоняться от службы, наняв для этого своих бедных собратьев.

Гриша: Как им могло это сойти с рук? Служба всё-таки. Никто не следил за списочным составом?

Хранитель: Переписи периодически проводились. Но о точном числе казаков говорить не приходиться, так как ещё со времён Мокия Гулика в состав войска могли войти все желающие. А среди них были выходцы из разных слоёв общества и разных национальностей, были даже черкесы. Казаками становились беглые крестьяне и солдаты, казаки других войск, разорившиеся дворяне. Все они пополняли черноморскую казачью голытьбу. Кроме этого, в черноморское войско вступали даже торговцы другие слои российского общества. Поступив в казаки, они выходили из податного сословия, а поставив вместо себя наёмника, исключали трагические превратности бранной жизни. То есть и казацкая старшина, и вновь поступившие в казачье сословие зажиточные люди пользовались предоставленными привилегиями и достаточным количеством неучтённого бедного населения.

Гриша: Правительство, выходит, ничего не могло сделать с теми, кто бежал в Черноморию. Она, получается, превратилась в «чёрную дыру, где мог скрыться всякий. Похоже ли это на то, что было при некрасовцах?

Хранитель: С тех пор мало, что изменилось. И во времена некрасовцев, и в конце XVIII века бежали от правительства инакомыслящие, недовольные. Или «разбойники». Но в первом случае, крымский хан позволял принимать беглых, так как ему были нужны воины, во втором – казачья верхушка закрывала глаза ввиду экономической заинтересованности. Кроме того, не стоит сбрасывать со счёта то, что в конце XVIII века и правительство не особо препятствовало бегству в Черноморию, которое неуклонно снижало процент бывших запорожцев среди черноморских казаков.

Перебивка Проход по шкале времени: краткий обзор пропущенной истории.

Гриша: Раз были явно бедные и явно богатые – должно было проявиться их противостояние.

Хранитель: Верно, противостояние было ощутимым. Переселение, как мы уже отмечали, не сгладили противоречия. Они тлели. Нужен был повод, чтобы огонь противостояния вспыхнул. Пока бывшие запорожцы обустраивали свой быт, недовольство порядками проявилось немного в стороне от них, на территории, близкой к современному Ставрополью и Карачаево-Черкесии. Эту линию охраняли казачьи полки с Дона, менявшиеся раз в три года. Правительство решило оставить казаков здесь навсегда, лишив всего, что их дожидалось на Дону. Кроме того, казаков ожидали тяжёлые работы при строительстве ряда крепостей. Казаки взбунтовались, предъявив претензии и царскому правительству и своим старшинам.

Гриша: Правительство со старшинами было заодно.

Хранитель: Конечно, правительство всегда поддерживало привилегированные слои казачества. И в этом случае царские войска при поддержке казачьей верхушки окружило восставшие пять станиц. Недовольные казаки были схвачены. Их наказали плетьми, ссылкой в Сибирь, вырыванием ноздрей.

Гриша: Выступление донцов имело отклик у черноморцев?

Хранитель: Отклик у черноморцев эти события иметь не могли, так как тогда две категории будущих кубанских казаков тесных связей не имели. Взрыв в среде черноморского казачества произошёл несколько позже и вновь под влиянием правительственных действий.

Гриша: Что ещё могло сделать казакам правительство? Их же пересилили, во внутренние дела не вмешивались

Хранитель: Ты забыл, Гриша, что казаки были на службе у правительства. Оно-то и определяло, как и где служить. Как и некрасовцы раньше, служа крымскому хану, черноморцы обязаны были участвовать во всех военных мероприятиях Российской империи, к которым она их привлекала. Так, казаки оказались в центре авантюры , развязанной по инициативе фаворита Екатерины Платона Зубова. Старая императрица к тому времени уже умерла, а Павел I не успел вникнуть в дело. Поэтому в 1797 году черноморские полки, состоящие в основном из казачьей бедноты, во главе с А. Головатым были посланы в так называемый «персидский» поход. Вопиющие злоупотребления уже известной нам казачьей старшины, непродуманность правительственных решений привели к мощному казачьему выступлению, известному в истории под названием «персидский бунт». Случилось небывалое. Вернувшись из похода, восставшие казаки захватили власть в Екатеринодаре. Они направили в Петербург выборных с просьбой о восстановлении справедливости. Но правительство и на этот раз оказалось на стороне войсковой верхушке. Восстание было подавлено и, несмотря на то, что Павел I существенно смягчил наказание для многих, лидеры казачьей бедноты были сурово наказаны.

Гриша: Казачество было многонациональным. Это влияло на социальные противоречия?

Хранитель: Внутри казачества национальные отличия не играли особой роли. А вот жители левобережной Кубани, черкесы, испытывали собственный социальные противоречия. Их вершиной стали события, приведшие к Бзиюкской битве 1796 года. Наибольшей остроты социальнач борьба достигла у Шапсугов, Натухаевцев, Абадзехов, у которых больше, чем у других адыгов сохранилось свободное крестьянство. Открытому выступлению крестьянских масс способствовала борьба против черкесского дворянства, которая поначалу велась на народных собраниях. В борьбе со своими высшими сословиями адыгские крестьяне использовали общину.

Россия, утвердившись на Правобережье Кубани, стала естественной союзницей высшего адыгского дворянства. Здесь стоит вспомнить, Григорий, наш разговор об аристократических и демократических племенах. Одно из последних, Шапсуги, вынудило своих дворян бежать под покровительство бжедугских князей. Князья же обратились за помощью к российской императрице, которая приказала черноморским казакам поддержать князей. Она усмотрела в выступлении адыгских крестьян дух Великой Французской революции.

Гриша: Идеи Робеспьера и Дантона были известны адыгским крестьянам?

Хранитель: Разумеется, нет. Ни черноморским казакам, ни адыгским крестьянам дела не было до идей революции. Это Екатерина боялась любого их проявления. Как бы то ни было, в долине реки Бзиюк 10 июня 1796 года произошло кровопролитное сражение, в котором казаки оказались заложниками имперской политики. Они помогли победить княжеско-дворянской знати. Однако, в итоге длительной борьбы, черкесские крестьяне добились того, что знать была вынуждена регулировать взаимоотношения с ними по правилам, принятым на народном собрании Шапсугов.

Гриша: Так адыгские крестьяне добились большего, чем казачья голытьба?

Хранитель: Увы нет. Как обычно, успехом и в данном случае воспользовалась наиболее зажиточная часть крестьян.

Гриша: Судя по всему, высокий накал социальной борьбы был характерен для Черномории и Черкесии в конце XVIII века?

Хранитель: Не только. Происходило упорядочение жизни переселённых сюда казаков. Формировалась административная система управления. Кроме военной службы существовали гражданские дела, их также необходимо было упорядочить. В гражданской части Черномория подчинялась Таврическому губернатору вплоть до 1842 года.

Не стоит забывать, что река Кубань была границей для государств, а населявшие её берега народы учились друг у друга хозяйствовать, перенимали друг у друга обычаи, братались

Гриша: Значит, Кубань, родная для черкесов, стала родной и для казаков?

Хранитель: И нельзя, Григорий, сказать, что для кого-то из них эта земля была более родной. И у тех, и у других были здесь могилы – родные могилы, и у тех, и у других рождались дети, и те и другие пели здесь песни – родные песни. Щедрой души были и казаки и черкесы, многие из которых связали судьбы своих родов. И родная Кубань сторицей всем им воздала.

Гриша: А Мокия Гулика вспоминали казаки?

Хранитель: И Мокию Гулику, и другим казакам-первопроходцам посвящён памятник, созданный по проекту одного из первых кубанских художников Петра Косолапа.

Хранитель: Мир Вам, друзья мои. Я – Хранитель времени. Давно здесь живу, уж и не упомню, кого первым в землях этих увидел. Одно точно скажу – видел я тех, чьи уста впервые слово «Кубань» произнесли, кто много столетий назад восхитился степными просторами, обилием рек этого края, кто Родину здесь нашёл. Стар я стал и немощен, умудрён годами и знаниями, настало время передать это Вам. А помощником моим будет сверстник Ваш – Гриша Казаков.

Вопросы и задания:

1. Что понималось под термином « казак»?

2. Почему казаки оказались на Кубани?

3. Чем привлекла Кубанская земля казаков?

4. Как строились взаимоотношения казаков и адыгов?

5. Нанесите на контурную карту путь казаков.

«Степ ко всему способной»

Путь Мокия Семеновича начинался и завершился косой Тузла на Таманском полуострове. Для запорожских казаков, командировавших есаула «в разведку», эти земли не были совсем уж неизведанными. Люди подвижные, Азов они пересекали с легкостью. Охота, рыбалка были для служивых естественным промыслом. О богатствах кубанских земель казаки догадывались, на лакомый кусочек засматривались, требовалось теперь документальное подтверждение.

Первопроходцем выбрали, видимо, того, кому доверяли, а не того, кто ученостью своей вызывал уважение. История сохранила курьезный и малоприглядный факт: Мокий Гулик был абсолютно безграмотен и до конца жизни не научился писать! Он даже подпись ставил в виде заученной закорючки. Это не помешало уже бывалому служаке сделать успешную карьеру при казачестве. Служба его началась с 1755 года, и к тому времени, как пришлось отправиться «в разведку» (1792 год), Мокий был явно преклонных годов, сметливым и, не исключено, хозяйственным человеком. Хотя своей семьей так до конца дней и не обзавелся.

Как упоминает путешествие Гулика с командой казаков-разведчиков, которым поручено было тщательно обследовать характер местности и оценить достоинства угодий, кубанский казачий политик и историк Федор Андреевич Щербина, «описывать казакам было нечего», имея в виду малочисленные заброшенные селения и крепости.

«С большей обстоятельностью сообщены были казаками сведения об естественных особенностях края, поименованы все встречавшиеся по пути реки, лиманы, озера, ерики и даже балки, определены или занимаемые ими площади, или расстояния от них и до противоположных границ края; охарактеризованы почвы; тщательно всюду отмечены следы древесной растительности и качества воды. Не упущены из виду такие данные, как замечания о местах выхода нефти. Места для поселений признаны были вообще очень удобными. По всему Таманскому полуострову вверх по Кубани и от него до нынешнего Екатеринодара и выше сделана одна и та же заметка: «степ ко всему способной». Даже камыши и плавни имели свои выгоды, так как изобиловали птицей, зверем и рыбою».

(Ф. А. Щербина. «История Кубанского казачьего войска», 1913 г.)

Не описать словами

Восторг Гулика плохо передавали те статистические сводки, которые он должен был предоставить. Данные все же представляют интерес. Документ оформлен в виде таблицы из пяти вертикальных граф. В первой, самой широкой, идет перечисление объектов: от городищ и укреплений до озер, рек и даже камышей. Далее следуют их площадь, качество воды, описание растительности и примерная хозяйственная ценность.

Негусто, но навигатором для первопоселенцев вполне могло послужить. В описании 198 верст, охваченных казаком Мокием, справочной информации на первое время хватило. Его «Ведомость о положении Тамани и Кубанской земли» в любом случае стала первым документальным свидетельством, фиксирующим богатства нашего края.

Вернувшись, Гулик констатировал: «Земля... так способна, что для поселения, хлебопашества, скотоводства, сенокосов, рыбных ловлей и к прочему лучшей быть не можно, да и лесов по-над Кубанью много, и воды добрые». Гулик рекомендовал «как можно скорее испросить повеление на переселение». Стоит ли говорить, что сам Мокий Семенович не преминул отправиться вместе с переселенцами на Кубань и обосноваться на землях невиданной красоты и изобилия?..

Геополитика той эпохи была на стороне казаков. На земли правобережья Кубани никто особо не претендовал. Жалованная грамота была подписана Екатериной II

30 июня 1792 года, а Мокий Гулик был на Кубани весной того же года. Значит, в том, что императрица даровала кубанские земли казакам, есть заслуга экспедиции Гулика? Больше да, чем нет, если рассматривать дело с позиции казаков. Они укрепились в своих желаниях. Которые полностью совпали с имперскими амбициями России-матушки. В итоге каждый получил свое: запорожские казаки - изобильные вольные земли, государство Российское - укрепленные проверенными и преданными войсками границы и прибавку к площади на карте. Все довольны, всем шампанского!

По стопам есаула

Собственно, далее переселенцам предстояло уже идти проторенной дорогой. Не совсем, конечно, изученной, в современном понимании - даже неведомой. Но тогда имеющихся представлений было достаточно, чтобы устремиться к ним.

Даже по меркам бурного XVIII века в среде сурового казачества Мокий Гулик был отважным героем. До него в эти земли никто не решался сунуть носа. Заболоченные, с непроходимыми камышовыми зарослями степи, бездорожье, прорезанное своенравными реками, приправленное опасностью набегов лихих горцев, - малособлазнительное меню для «увеселительной» прогулки.

Заслуги смельчака были вознаграждены. 25 декабря 1788 г. войсковой полковник М. С. Гулик получил армейский чин секунд-майора. Более двух месяцев М. С. Гулик состоял комендантом Березанской крепости, и только в январе 1789 г. его сменили. Интересно отметить, что в этот период М. Гулик сумел побывать и на штурме Очакова 12 декабря 1788 г. За храбрость, проявленную при взятии Березани и штурме Очакова, ему пожаловали орден св. Владимира 4-й степени. Позднее в Черномории (так в те годы назывался Краснодарский край) назначен войсковым судьей. После смерти предводителя переселенцев атамана Захария Чепеги стал одним из четырех претендентов на пост. И даже фактически выполнял функции атамана во время длительных командировок в Петербург Котляревского, которого Павел I

все-таки выбрал атаманом. Вероятно, за явное преимущество перед безграмотным Гуликом: тот был писарем при войске.

В списках первых переселенцев на Кубань М. С. Гулик значился казаком Дядьковского куреня, позже слитого с Кореновским. За годы работы «в верхах» успел разжиться вполне солидным имуществом. Ему отвели 8 верст земли на р. Челбасы под хутор и водяную мельницу. Также указом войскового правительства в вечное и потомственное владение Мокия Семеновича были отданы дом и сад, заведенные им близ Копыльского кордона, на земле, отведенной под слободу Джерелиевского куреня. Ну и работа в столице края обязывала обзавестись собственным домом в Екатеринодаре.

Все, что нажито, унаследовать после кончины Гулика в 1807 году было некому. Беззаветная служба не оставила времени и сил на личное обустройство жизни. Вся собственность пошла на благотворительность. Мокий Гулик завещал отдать свое добро в пользу строительства кладбищенской церкви, монастырей, помощи вдовам и сиротам.

Не знавший букв казак вынес в течение жизни важный урок: учение - всему голова. Самое большое пожертвование им сделано было на строительство школ. Завещанная Гуликом на нужды просвещения тысяча рублей стала рекордным благотворительным взносом за всю историю Черномории.

Краткая биография

Точная дата рождения неизвестна, как и место. Есть вероятность, что родился Мокий Семенович (по одной из версий - Назаренко) в небольшом поместье Екатеринославского (Днепропетровск) уезда в семье малороссийского старшины. Скорее всего, родился он в 1732 или 33 году, хотя сохранились исторические свидетельства, что в прошении об уходе на заслуженный отдых ушлый казак пытался накинуть себе годков 5-6.

На службу в Запорожское войско Гулик поступил рядовым казаком в 1755 г. Участвовал в Русско-турецкой войне 1768-1774 гг., в Очаковском и Аджибейском походах, в сражении под деревней Шумы, в составе команды графа Мусина-Пушкина, получил ранение пикой в левую ногу. Принимал участие М.С. Гулик и в знаменитом штурме Перекопа.

Следующая Русско-турецкая война 1787-1791 годов тоже состоялась при участии бывалого вояки. Тут он преуспел в карьерном росте. Менее чем через месяц после начала действий получил чин войскового есаула. Через год произведен в капитаны и совсем скоро назначен полковником. Завершил войну после эпохального взятия Измаила Мокий Гулик уже премьер-майором.

Славный путь Мокия Гулика начался в 1755 году - в Запорожское войско он вступает рядовым казаком. Активный участник Русско-турецкой войны 1768-1774 годов: отличился в Очаковском сражении, при штурме Измаила и взятии Перекопа, был ранен. Волевой, целеустремленный, мужественный, на войне Мокий делает быструю служебную карьеру.В марте 1792 года войскового полковника Мокия гулика направляют с особой командой для изучения переданных Черноморскому войску территорий.До Таманского берега они добрались на морских судах - чайках. Путь лежал вверх по течению Кубани до Ставрополя, откуда Гулик движется к Азовскому морю - на Ейское укрепление. Казаки осмотрели побережье Азовского моря, укрепления и редуты, охотничьи и рыболовные угодья.Составленная «Ведомость о положении Тамани и Кубанской земли » стала первым описанием нашего края. Возвратившись в казачий Кош, располагавшийся на Буге, Гулик представил кошевому атаману подробный отчет о кубанской земле. Заодно привел он и новых ополченцев: только на Тамани в черноморские казаки записалось 114 человек «разных бурлак».В «Ведомости…» содержались сведения о реках, переправах, редутах, о том, «сколько степу в длину и вширь верст», «в лиманах и речках какие воды», «есть ли где сады», о местах выхода нефти и т. д.«Всю землю и речки, - сообщал он войсковому правительству, - я объехал и прибыл обратно для переправы через гирло к Таману. Земля... так способна, что для поселения, хлебопашества, скотоводства, сенокосов, рыбных ловлей и к прочему лучшей быть не можно, да и лесов по-над Кубанью много, и воды добрые ». Гулик рекомендовал «как можно скорее испросить повеление на переселение».После смерти атамана Захария Чепеги Мокий Гулик был в числе четырех кандидатов на освободившееся место. И хотя Павел I назначил следующим атаманом войскового писаря Котляревского, именно в руках Гулика оказалась огромная власть, так как Котляревский убыл надолго в Петербург. По возвращении атамана в Черноморию Мокия определили на должность войскового судьи.Надо сказать, что на новом месте Гулик обзавелся солидным хозяйством. В марте 1795 года ему отвели 8 верст земли на реке Челбасы под хутор и водяную мельницу. Дом и сад, заведенные им близ Копыльского кордона, указом войскового правительства были отданы в вечное и потомственное его владение, еще один дом Мокий имел в Екатеринодаре.Между тем годы, раны, болезни брали свое: в 1799 году почти ослепший, с частыми приступами боли от ранений, Мокий Семенович подает прошение об отставке, получив назначенный Военной коллегией пансион.В 1807 году он скончался.Будучи человеком одиноким, все свое имущество Мокий Гулик заблаговременно завещал на благотворительные цели: постройку в городе кладбищенской церкви, деньги - вдовцам, сиротам, инвалидам, монастырям. Завещание было исполнено войсковым атаманом Бурсаком.Читать и писать Мокий Семенович так и не научился. Его подписи в документах - не свободный росчерк пера, а заученный рисунок. Однако пользу образования он понимал прекрасно. По завещанию Мокия Гулика на нужды просвещения был сделан взнос в тысячу рублей: это было по тем временам самое большое пожертвование в Черномории.

225 лет назад казачий есаул Мокий Гулик вернулся на Буг из экспедиции по кубанским степям.

Собранный им материал стал первым описательным документом региона. Первопроходец диких и заброшенных на тот момент земель остался под сильным впечатлением от увиденного. В переводе на современную лексику лейтмотивом его рассказа было: «Надо брать!»

«Степ ко всему способной»

Путь Мокия Семеновича начинался и завершился косой Тузла на Таманском полуострове. Для запорожских казаков, командировавших есаула «в разведку», эти земли не были совсем уж неизведанными. Люди подвижные, Азов они пересекали с легкостью. Охота, рыбалка были для служивых естественным промыслом. О богатствах кубанских земель казаки догадывались, на лакомый кусочек засматривались, требовалось теперь документальное подтверждение.

Первопроходцем выбрали, видимо, того, кому доверяли, а не того, кто ученостью своей вызывал уважение. История сохранила курьезный и малоприглядный факт: Мокий Гулик был абсолютно безграмотен и до конца жизни не научился писать! Он даже подпись ставил в виде заученной закорючки. Это не помешало уже бывалому служаке сделать успешную карьеру при казачестве. Служба его началась с 1755 года, и к тому времени, как пришлось отправиться «в разведку» (1792 год), Мокий был явно преклонных годов, сметливым и, не исключено, хозяйственным человеком. Хотя своей семьей так до конца дней и не обзавелся.

Как упоминает путешествие Гулика с командой казаков-разведчиков, которым поручено было тщательно обследовать характер местности и оценить достоинства угодий, кубанский казачий политик и историк Федор Андреевич Щербина, «описывать казакам было нечего», имея в виду малочисленные заброшенные селения и крепости.

«С большей обстоятельностью сообщены были казаками сведения об естественных особенностях края, поименованы все встречавшиеся по пути реки, лиманы, озера, ерики и даже балки, определены или занимаемые ими площади, или расстояния от них и до противоположных границ края; охарактеризованы почвы; тщательно всюду отмечены следы древесной растительности и качества воды. Не упущены из виду такие данные, как замечания о местах выхода нефти. Места для поселений признаны были вообще очень удобными. По всему Таманскому полуострову вверх по Кубани и от него до нынешнего Екатеринодара и выше сделана одна и та же заметка: «степ ко всему способной». Даже камыши и плавни имели свои выгоды, так как изобиловали птицей, зверем и рыбою». (Ф. А. Щербина. «История Кубанского казачьего войска», 1913 г.)

Не описать словами

Восторг Гулика плохо передавали те статистические сводки, которые он должен был предоставить. Данные все же представляют интерес. Документ оформлен в виде таблицы из пяти вертикальных граф. В первой, самой широкой, идет перечисление объектов: от городищ и укреплений до озер, рек и даже камышей. Далее следуют их площадь, качество воды, описание растительности и примерная хозяйственная ценность.

Негусто, но навигатором для первопоселенцев вполне могло послужить. В описании 198 верст, охваченных казаком Мокием, справочной информации на первое время хватило. Его «Ведомость о положении Тамани и Кубанской земли» в любом случае стала первым документальным свидетельством, фиксирующим богатства нашего края.

Вернувшись, Гулик констатировал: «Земля... так способна, что для поселения, хлебопашества, скотоводства, сенокосов, рыбных ловлей и к прочему лучшей быть не можно, да и лесов по-над Кубанью много, и воды добрые». Гулик рекомендовал «как можно скорее испросить повеление на переселение». Стоит ли говорить, что сам Мокий Семенович не преминул отправиться вместе с переселенцами на Кубань и обосноваться на землях невиданной красоты и изобилия?..

Геополитика той эпохи была на стороне казаков. На земли правобережья Кубани никто особо не претендовал. Жалованная грамота была подписана Екатериной II 30 июня 1792 года, а Мокий Гулик был на Кубани весной того же года. Значит, в том, что Екатерина даровала кубанские земли казакам, есть заслуга экспедиции Гулика? Больше да, чем нет, если рассматривать дело с позиции казаков. Они укрепились в своих желаниях. Которые полностью совпали с имперскими амбициями Росси-матушки. В итоге каждый получил свое: запорожские казаки - изобильные вольные земли, государство Российское - укрепленные проверенными и преданными войсками границы и прибавку к площади на карте. Все довольны, всем шампанского!

По стопам есаула

Собственно, далее переселенцам предстояло уже идти проторенной дорогой. Не совсем, конечно, изученной, в современном понимании - даже неведомой. Но тогда имеющихся представлений было достаточно, чтобы устремиться к ним.

Даже по меркам бурного XVIII века в среде сурового казачества Мокий Гулик был отважным героем. До него в эти земли никто не решался сунуть носа. Заболоченные, с непроходимыми камышовыми зарослями степи, бездорожье, прорезанное своенравными реками, приправленные опасностью набегов лихих горцев, - малособлазнительное меню для «увеселительной» прогулки.

Заслуги смельчака были вознаграждены. 25 декабря 1788 г. войсковой полковник М. С. Гулик получил армейский чин секунд-майора. Более двух месяцев М. С. Гулик состоял комендантом Березанской крепости и только в январе 1789 г. его сменили. Интересно отметить, что в этот период М. Гулик сумел побывать и на штурме Очакова 12 декабря 1788 г. За храбрость, проявленную при взятии Березани и штурме Очакова, ему пожаловали орден св. Владимира 4-й степени. Позднее в Черномории (так в те годы назывался Краснодарский край) назначен войсковым судьей. После смерти предводителя переселенцев атамана Захария Чепеги стал одним из четырех претендентов на пост. И даже фактически выполнял функции атамана во время длительных командировок в Петербург Котляревского, которого Павел I все-таки выбрал атаманом. Вероятно, за явное преимущество перед безграмотным Гуликом: тот был писарем при войске.

В списках первых переселенцев на Кубань М. С. Гулик значился казаком Дядьковского куреня, позже слитого с Кореновским. За годы работы «в верхах» успел разжиться вполне солидным имуществом. Ему отвели 8 верст земли на р. Челбасы под хутор и водяную мельницу. Также указом войскового правительства, в вечное и потомственное владение Мокия Семеновича были отданы дом и сад, заведенные им близ Копыльского кордона, на земле, отведенной под слободу Джерелиевского куреня. Ну и работа в столице края обязывала обзавестись собственным домом в Екатеринодаре.

Все что нажито, унаследовать после кончины Гулика в 1807 году было некому. Беззаветная служба не оставила времени и сил на личное обустройство жизни. Вся собственность пошла на благотворительность. Мокий Гулик завещал отдать свое добро в пользу строительства кладбищенской церкви, монастырей, помощи вдовам и сиротам.

Не знавший букв казак вынес в течение жизни важный урок: учение - всему голова. Самое большое пожертвование им сделано было на строительство школ. Завещанная Гуликом на нужды просвещения тысяча рублей стала рекордным благотворительным взносом за всю историю Черномории.

Краткая биография М. С. Гулика.

Точная дата рождения неизвестна, как и место. Есть вероятность, что родился Мокий Семенович (по одной из версий - Назаренко) в небольшом поместье Екатеринославского (Днепропетровск) уезда в семье малороссийского старшины. Скорее всего, родился он в 1732 или 33 году, хотя сохранились исторические свидетельства, что в прошении об уходе на заслуженный отдых ушлый казак пытался накинуть себе годков 5-6.

На службу в Запорожское войско Гулик поступил рядовым казаком в 1755 г. Участвовал в Русско-турецкой войне 1768-1774 гг., в Очаковском и Аджибейском походах, в сражении под деревней Шумы, в составе команды графа Мусина-Пушкина, получил ранение пикой в левую ногу. Принимал участие М.С. Гулик и в знаменитом штурме Перекопа.

Следующая Русско-турецкая война 1787-1791 годов тоже состоялась при участии бывалого вояки. Тут он преуспел в карьерном росте. Менее чем через месяц после начала действий получил чин войскового есаула. Через год произведен в капитаны и совсем скоро назначен полковником. Завершил войну после эпохального взятия Измаила Мокий Гулик уже премьер-м